严厉政策下，资本和机构为何依然青睐素质教育？

一直以来，学科教育和素质教育被看作青少年阶段的“教育双生子”，但两者的境遇却不大相同。

data-from-paste="1" data-diagnose-id="a2989c9be8883995503fa3ba45ccbe06">

学科培训总是聚光灯下的宠儿，资本追捧，广告效应巨大，头部公司被寄予厚望，风光无限；而作为“同胞兄弟”的素质教育培训相比之下则显得有些“暗淡”，巨头公司较少，市场极度分散，规模化难度大。

严厉政策下，资本和机构为何依然青睐素质教育？

从此次“双减”的政策内容看，非学科类的兴趣班等则仍有广阔的发展空间。从长远来看，素质教育是国家未来教育改革发展的方向，校外教育培训机构则是推进素质教育不可或缺的支持力量。

资本再次选择素质教育主要有三方面的原因：一是“双减”政策对于非学科类素质教育培训留有巨大的发展空间：二是素质教育体现了未来教育的发展方向，具有广阔的市场前景；三是投资素质教育仍然有利可图，此时投资可能正好是一个绝佳的机遇。

从根本上看，素质教育与学科教育并非是对立的非此即彼关系。素质教育是一种以促进人的全面与个性发展为核心的教育理念，开展非学科教育需要落实素质教育理念，开展学科教育也同样需要落实素质教育理念。因此，素质教育倡导多元的个性化发展，赛道广阔。

实际上，有人已经冷静地认识到，哪怕是非学科类培训，一旦再陷入“内卷”的恶性竞争，也可能受到新的政策监管。